Tag: Unia Europejska

Nowe prawo wodne

W ostatnim czasie analizowaliśmy kolejny już rządowy projekt nowej ustawy Prawo wodne, pod kątem jego zgodności z prawem UE, a w szczególności z Ramową dyrektywą wodną (dyrektywa 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2000 r. ustanawiająca ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej).

Projekt, który wpłynął do sejmu w dniu 25 kwietnia 2017 r. jest naszym zdaniem niezgodny z dyrektywą w zakresie, w jakim dopuszcza przyznawanie odstępstw od obowiązku osiągnięcia celów środowiskowych, z pominięciem zapisów aktualnie obowiązujących planów gospodarowani wodami na obszarze dorzecza. W praktyce może to doprowadzić do realizacji przedsięwzięć niezgodnych z planami zagospodarowania wodami na obszarze dorzecza.

Na gruncie obecnie obowiązującego Planu gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Odry nie jest możliwa realizacja dwóch planowanych kopalni odkrywkowych węgla brunatnego w Złoczewie w woj. łódzkim oraz w Gubinie w woj. lubuskim. Obie inwestycje nie zostały bowiem wpisane w Planie na listę odstępstw od osiągnięcia celów środowiskowych. Aktualizacja Planu jest kłopotliwa i długotrwała, a co do zasady powinna nastąpić dopiero po 6 latach od jego uchwalenia, tj. w roku 2022. Projektowane prawo wodne umożliwiłoby budowę odkrywek mimo braku odpowiednich zapisów w Planie. Kwestia ta była omawiana na posiedzeniu Parlamentarnego Zespołu ds. inwestycji: “Złoczew – eksploatacja złoża węgla brunatnego jako element bezpieczeństwa energetycznego kraju” w dniu 8 czerwca 2017 r.

Takie zapisy w nowym Prawie wodnym narażają Polskę na postępowanie przed Trybunałem Sprawiedliwości UE, a w dalszej perspektywie na wysokie kary.

Ponadto, w nowym projekcie Prawa wodnego pozostawiono przepisy mające na celu zawężenie kręgu stron postępowania o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, o których pisaliśmy już wcześniej na naszym blogu.

Z pełną treścią naszej opinii można zapoznać się tutaj.

„Trzeba na to ryzyko decydować się” czyli ciąg dalszy historii pewnej ustawy

W poprzednim artykule opisaliśmy perypetie związane ze złożeniem poselskiego (choć w rzeczywistości – rządowego) projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie przyrody oraz niektórych innych ustaw. Okazało się, że dalszy przebieg procesu legislacyjnego był niemniej kontrowersyjny.

Czytaj dalej „Trzeba na to ryzyko decydować się” czyli ciąg dalszy historii pewnej ustawy

Zaproszenie na dyskusję “Unia Europejska pod kontrolą obywateli”

Już w najbliższy poniedziałek, 28 listopada, we Wrocławiu odbędzie się dyskusja Unia Europejska pod kontrolą obywateli, poświęcona przede wszystkim przejrzystości polityki w instytucjach Unii Europejskiej, która jest współorganizowana przez Fundację Frank Bold.

Czytaj więcej na jawnylobbing.org

“Zablokujcie drzwi obrotowe” – stanowisko obywateli UE przekazane Komisji Europejskiej

Dzisiaj, zaledwie kilka dni po tym jak światło dzienne ujrzał kolejny skandal z Komisarzem Europejskim w roli głównej, w Brukseli doszło do przekazania Komisji Europejskiej podpisów pod obywatelskimi petycjami w sprawie powstrzymania zjawiska drzwi obrotowych. Czy KE potraktuje je poważnie?

Czytaj więcej na jawnylobbing.org

Europejska Partia Ludowa zablokuje zmiany na rzecz jawności w Parlamencie Europejskim?

Od kilku dni informujemy o zamieszaniu wokół terminu głosowania w Parlamencie Europejskim (PE) nad sprawozdaniem Rozliczalność, przejrzystość i rzetelność w instytucjach UE. Niestety wszystko wskazuje na to, że nie tylko zamieszanie się jeszcze nie skończyło, to dodatkowo pojawiły się informacje, że posłowie Europejskiej Partii Ludowej (EPL) będą chcieli wyeliminować z tekstu sprawozdania wiele jego najistotniejszych zapisów. Oznacza to, że tym ważniejsze jest zaangażowanie obywateli Unii Europejskiej – czyli każdego z nas – w walkę o zwiększenie jej przejrzystości.

Czytaj więcej na jawnylobbing.org

Karuzela się kręci, czyli o drzwiach obrotowych w Unii Europejskiej [podpisz petycję ALTER-EU]

W ostatnich tygodniach media polskie, a przede wszystkim europejskie, informowały o nowym zajęciu byłego przewodniczącego Komisji Europejskiej José Manuel Barroso, który został jednym z dyrektorów w Goldman Sachs International oraz doradcą Goldman Sachs. Czy przejście ze świata wielkiej polityki do świata jeszcze większego biznesu jest legalne i czy można mu jakoś przeciwdziałać?

Czytaj więcej na jawnylobbing.org

Napisz do posła w sprawie głosowania za przejrzystością instytucji Unii Europejskiej [AKTUALIZACJA]

Jeszcze kilkanaście godzin temu informowaliśmy, że termin głosowania nad projektem sprawozdania Rozliczalność, przejrzystość i rzetelność w instytucjach UE został przesunięty. Wczorajszy wieczór przyniósł jednak zaskakującą informację, że poseł György Schöpflin wycofał swój wniosek o odroczenie głosowania. Co to oznacza? Po pierwsze – głosowanie odbędzie się 12 września [AKTUALIZACJA – 29 września], po drugie – nadszedł moment na Twoje działanie! Napisz do swojego posła w Parlamencie Europejskim i powiedz mu dlaczego przejrzystość działania Unii Europejskiej jest dla Ciebie ważna.

Czytaj więcej na jawnylobbing.org

Zmiana terminu głosowania w Parlamencie Europejskim nad sprawozdaniem “Rozliczalność, przejrzystość i rzetelność w instytucjach UE” [AKTUALIZACJA]

Członkowie Komisji Spraw Konstytucyjnych Parlamentu Europejskiego mieli 12 września głosować nad przyjęciem projektu sprawozdania Rozliczalność, przejrzystość i rzetelność w instytucjach Unii Europejskiej. Dzisiaj dotarła do nas informacja, że termin ten – na wniosek jednego z posłów – został przesunięty i głosowanie najprawdopodobniej odbędzie się 15 albo 29 września 2016 r. Czy to dobra wiadomość i czego dotyczy projekt sprawozdania?

Czytaj więcej na jawnylobbing.org