Początek prac nad aktualizacją Programu ochrony powietrza dla województwa małopolskiego

Zarząd Województwa Małopolskiego przystąpił do aktualizacji Programu ochrony powietrza dla województwa małopolskiego. Do 29 lipca można składać uwagi i wnioski do opracowywanego dokumentu. Zachęcamy do aktywnego udziału w konsultacjach, bowiem tylko w ten sposób możemy jednoznacznie pokazać, że wolą mieszkańców regionu jest szybka poprawa jakości powietrza.

Czytaj dalej Początek prac nad aktualizacją Programu ochrony powietrza dla województwa małopolskiego

Sąd odrzucił skargę mieszkanki Zakopanego w sprawie małopolskiego Programu ochrony powietrza

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił dzisiaj skargę Jolanty Sitarz-Wójcickiej, aktywistki Podhalańskiego Alarmu Smogowego, która zaskarżyła małopolski Program ochrony powietrza. Sąd stwierdził, że mieszkanka Zakopanego nie wykazała naruszenia swojego interesu prawnego. Aktywistka zapowiada skierowanie skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Czytaj dalej Sąd odrzucił skargę mieszkanki Zakopanego w sprawie małopolskiego Programu ochrony powietrza

Program ochrony powietrza dla województwa małopolskiego – podsumowanie realizacji pierwszego etapu

W maju 2016 r. Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego przedstawił sprawozdanie z realizacji programu ochrony powietrza w latach 2013-2015. Dane przedstawione w sprawozdaniu są zatrważające i pokazują, że dotychczasowe działania w kierunku poprawy jakości powietrza w województwie są całkowicie nieefektywne.

Czytaj dalej Program ochrony powietrza dla województwa małopolskiego – podsumowanie realizacji pierwszego etapu

Fundacja Frank Bold pomaga w sprawach o immisje

W ramach programu walki z zanieczyszczeniem powietrza na szczeblu lokalnym Fundacja Frank Bold może zapewnić bezpłatną pomoc prawną w sprawach o tzw. immisje. Jeżeli skarżą się Państwo na zadymienie lub nieprzyjemne zapachy emitowane przez pobliski zakład przemysłowy, warsztat, a nawet prywatną nieruchomość – mogą Państwo domagać się ograniczenia tych emisji, a w niektórych przypadkach również zapłaty odszkodowania i zadośćuczynienia. Zainteresowane osoby prosimy o kontakt.

Warsztaty Fundacji Frank Bold

W czerwcu bieżącego roku Fundacja Frank Bold planuje przeprowadzić serię szkoleń dla samorządowców i urzędników w gminach, na temat instrumentów służących poprawie jakości powietrza na szczeblu lokalnym. Zamierzamy przedstawić szereg rozwiązań prawnych, które leżą w kompetencji gmin, a które mogą posłużyć w walce ze smogiem. Przykładowe zagadnienia jakie zamierzamy poruszyć to m. in.: uprawnienia gminy w zakresie kontroli palenisk w ramach walki z nielegalnym spalaniem odpadów, poprawa jakości powietrza za pomocą miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, treść i zasady podejmowania uchwały antysmogowej.

Szkolenia są nieodpłatne, trwać będą ok 2 godzin i poprowadzą je prawnicy Fundacji, którzy przyjadą wraz z materiałami szkoleniowymi do gminy. Zainteresowane gminy województwa małopolskiego, a także województw ościennych, prosimy o kontakt. Chętnie poszerzymy zakres szkoleń o inne kwestie, które są dla państwa interesujące lub niejasne.

Zaskarżyliśmy Program ochrony powietrza województwa małopolskiego

W ubiegłym miesiącu Fundacja Frank Bold we współpracy z Podhalańskim Alarmem Smogowym oraz przy wsparciu Kancelarii Radców Prawnych Sanecki Kowalik Filipcová skierowała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na Program ochrony powietrza dla województwa małopolskiego. Skarżącą jest Jolanta Sitarz-Wójcicka – działaczka Podhalańskiego Alarmu Smogowego, która mieszka w Zakopanem – jednym z najbardziej zanieczyszczonych miast województwa.

Czytaj dalej Zaskarżyliśmy Program ochrony powietrza województwa małopolskiego

Zadośćuczynienie za zanieczyszczone powietrza – nasz komentarz po pierwszej rozprawie

Pod koniec kwietnia odbyła się pierwsza rozprawa w sprawie z pozwu Oliwera Palarza – działacza Rybnickiego Alarmu Smogowego przeciwko Skarbowi Państwa o zadośćuczynienie w związku z zanieczyszczeniem powietrza. Mieszkaniec Rybnika, któremu nieodpłatną pomoc prawną zapewnia Fundacja Frank Bold, domaga się zapłaty 50 000 złotych za naruszenie jego dóbr osobistych – zdrowia, prawa do ochrony życia prywatnego i mieszkania oraz prawa do swobodnego przemieszczania się, jak również prawa do życia w czystym środowisku.

W odpowiedzi na pozew Ministerstwo Środowiska reprezentujące Skarb Państwa domaga się oddalenia pozwu i nie uznaje roszczeń powoda. Argumentacja przedstawiona przez Ministerstwo jest jednak niespójna i mało przekonująca. Sąd dopuścił wszystkie wnioski dowodowe złożone przez nas w pozwie i przesłuchał pierwszego świadka. Termin kolejnej rozprawy wyznaczony został na dzień 26 sierpnia. Wyrok zapadnie zapewne nie wcześniej niż pod koniec bieżącego roku.

Czytaj dalej Zadośćuczynienie za zanieczyszczone powietrza – nasz komentarz po pierwszej rozprawie

Ustawa antysmogowa podpisana przez Prezydenta

W ostatnim dniu terminu Prezydent Andrzej Duda podpisał tzw. „ustawę antysmogową”, czyli nowelizację Prawa Ochrony Środowiska. Nowe przepisy, które wejdą w życie po 30 dniach po ogłoszeniu, umożliwią sejmikom województw podejmowanie uchwał zakazujących używania określonych paliw, w tym węgla, a także na wprowadzanie wymogów technicznych dla kotłów grzewczych.

Art. 96 Prawa Ochrony Środowiska w dotychczasowym brzmieniu dopuszczał wprowadzenie zakazów używania określonych paliw, ale nie pozwalał na różnicowanie podmiotów, do których taki zakaz był skierowany. Tak uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, który unieważnił uchwałę podjętą w 2013 r. przez Sejmik Województwa Małopolskiego. Uchwała zakazywała palenia węglem na terenie Krakowa, który cieszy się niechlubną sławą, ze względu na powtarzające się przekroczenia norm jakości powietrza. Zakaz dotyczył jednak tylko palenia węglem na potrzeby ogrzewania, w dodatku głównie osób fizycznych, a już nie np. przedsiębiorców, którzy legitymowali się zezwoleniami emisyjnymi. WSA w Krakowie uznał, że obecne brzmienie Prawa Ochrony Środowiska nie pozwala na takie rozróżnienie, a Naczelny   Sąd Administracyjny w wydanym niedawno wyroku utrzymał wyrok WSA w mocy. Nowelizacja była potrzebna po to, żeby sądy administracyjne nie kwestionowały uchwał podejmowane przez sejmiki.

Potrzeba podjęcia radykalnych działań wynika z faktu, że nasz kraj jest jednym z najbardziej zanieczyszczonych w Europie. W dodatku, prawo Unii Europejskiej nakłada na Polskę zobowiązanie do nieprzekraczania norm jakości powietrza. Niedotrzymanie tego zobowiązania jest zagrożone wysokimi karami. Badania ekspertów wykazują, że głównym powodem powstawania smogu są tzw. „niskie emisje”, których źródłem jest spalanie węgla w indywidualnych instalacjach grzewczych. Problem jest intensyfikowany przez to, że większość użytkowanych kotłów to urządzenia stare, nieefektywne energetycznie, a do ogrzewania używa się najgorszej jakości węgla (miałów,mułów i flotów węglowych). W konsekwencji, emisja szkodliwych substancji jest większa, niż gdyby używano paliwa lepszej jakości.

Ustawa antysmogowa otwiera nowy rozdział w walce o poprawę jakości powietrza. Rolą aktywnych obywateli będzie teraz naciskanie na władze regionalne, aby te jak najszybciej podjęły uchwały ograniczające lub całkowicie zakazujące spalania węgla na najbardziej zanieczyszczonych obszarach województw.