„Trzeba na to ryzyko decydować się” czyli ciąg dalszy historii pewnej ustawy

W poprzednim artykule opisaliśmy perypetie związane ze złożeniem poselskiego (choć w rzeczywistości – rządowego) projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie przyrody oraz niektórych innych ustaw. Okazało się, że dalszy przebieg procesu legislacyjnego był niemniej kontrowersyjny.

Czytaj dalej „Trzeba na to ryzyko decydować się” czyli ciąg dalszy historii pewnej ustawy

Ustawa, której nie ma i poselskie objawienie, czyli o procesie legislacyjnym w Polsce

Kilka dni temu Greenpeace Polska opublikował m.in. projekt ustawy – Prawo ochrony środowiska, przygotowany w Ministerstwie Środowiska. W odpowiedzi Ministerstwo wydało oświadczenie, w którym zaprzeczyło, żeby prowadziło jakiekolwiek prace w tym kierunku. 7 grudnia w Sejmie pojawił się nowy poselski projekt ustawy, opatrzony identycznym tytułem. Na tym “przypadki” się jednak nie kończą – projekt ten zawiera identyczną treść, identyczne uzasadnienie, a nawet identyczne błędy językowe. Prawdziwy legislacyjny cud!

Czytaj dalej Ustawa, której nie ma i poselskie objawienie, czyli o procesie legislacyjnym w Polsce

O (braku) odpowiedzialności karnej za szukanie luk w systemach i sieciach informatycznych – opinia prawna Fundacji Frank Bold i Krakowskiego Instytutu Prawa Karnego

Od wielu lat w środowisku osób zajmujących się bezpieczeństwem IT funkcjonuje mit o rzekomym ryzyku ponoszenia odpowiedzialności karnej przez osoby szukające luk w systemach informatycznych. Mit ten jest obecnie na tyle silny, że Ministerstwo Cyfryzacji zaczęło rozważać możliwość zmiany treści kodeksu karnego. Niepotrzebnie – jak przekonują w swojej opinii prawnej eksperci z Fundacji Frank Bold i Krakowskiego Instytutu Prawa Karnego polskie prawo karne nie zawiera przepisów kryminalizujących testowanie w dobrej wierze bezpieczeństwa systemów i sieci informatycznych.

Czytaj dalej O (braku) odpowiedzialności karnej za szukanie luk w systemach i sieciach informatycznych – opinia prawna Fundacji Frank Bold i Krakowskiego Instytutu Prawa Karnego

jawnylobbing.org – źródło informacji o transparentnym lobbingu w Polsce

Z przyjemnością informujemy, że nowy portal Fundacji Frank Bold – jawnylobbing.org – będący źródłem informacji o transparentnym lobbingu w Polsce, został oficjalnie uruchomiony 28 listopada 2016 r.

Czytaj dalej jawnylobbing.org – źródło informacji o transparentnym lobbingu w Polsce

Zaproszenie na dyskusję “Unia Europejska pod kontrolą obywateli”

Już w najbliższy poniedziałek, 28 listopada, we Wrocławiu odbędzie się dyskusja Unia Europejska pod kontrolą obywateli, poświęcona przede wszystkim przejrzystości polityki w instytucjach Unii Europejskiej, która jest współorganizowana przez Fundację Frank Bold.

Czytaj więcej na jawnylobbing.org

“Zablokujcie drzwi obrotowe” – stanowisko obywateli UE przekazane Komisji Europejskiej

Dzisiaj, zaledwie kilka dni po tym jak światło dzienne ujrzał kolejny skandal z Komisarzem Europejskim w roli głównej, w Brukseli doszło do przekazania Komisji Europejskiej podpisów pod obywatelskimi petycjami w sprawie powstrzymania zjawiska drzwi obrotowych. Czy KE potraktuje je poważnie?

Czytaj więcej na jawnylobbing.org

Niepokojące zmiany w przepisach o wydawaniu decyzji środowiskowych

Przy okazji uchwalenia nowego Prawa wodnego Rząd próbuje przemycić przepisy znacząco ograniczające uprawnienia obywateli do występowania w charakterze stron w postępowaniu o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.

Czytaj dalej Niepokojące zmiany w przepisach o wydawaniu decyzji środowiskowych

Organizacje pozarządowe w obronie Rzecznika Praw Obywatelskich

Fundacja Frank Bold, wraz z 80 innymi organizacjami pozarządowymi, podpisała list w obronie Rzecznika Praw Obywatelskich, dr. Adama Bodnara. Dlaczego popieramy Rzecznika?

Czytaj dalej Organizacje pozarządowe w obronie Rzecznika Praw Obywatelskich